|
摘要 Abstract
|
作者：田畠真弓（Mayumi Tabata）、徐儀紋（I-Wen Hsu） | 首次發表於 2026-05-31
DOI：https://dx.doi.org/10.6786/TJS.202512_(78).0001
DOI：https://dx.doi.org/10.6786/TJS.202512_(78).0001
|
|
摘要 Abstract
近年來，在歐美以及臺灣、日本等東亞先進國家，經濟成長雖然趨緩，但年輕世代開始對股票投資產生興趣。在美國，年輕世代因為貧富差距而感到絕望，試圖透過股票投資來獲得龐大財富。同樣地，日本的年輕世代也開始嘗試透過股票投資來打破貧富差距。本研究從資本主義多樣性的角度，試圖分析日本的協調性市場經濟體（coordinated market economies, CME）與金融體制轉型，對於年輕人投資行為的影響。研究結果顯示：如同美國的Z世代有父母於2008年金融危機中陷入經濟困境的經驗，日本Z世代也經歷了父母世代在泡沫經濟崩潰後的就業困難，這些經濟困境與經驗，被深刻地刻印在他們的記憶中。然而，與美國年輕世代對於機構投資者感到憤怒，並產生相對剝奪感不同，日本的年輕世代受到日本特有的「CME」，也就是聯盟資本主義（alliance capitalism）以及金融體制轉型的影響。他們透過政府的制度性支援、社群媒體（SNS），以及投資應用程式來追求經濟獨立，在此脈絡下，醞釀出日本聯盟資本主義結構下的理財風潮。日本政府的股票投資優惠政策受年金制度限制的影響，而臺灣年輕人也因低薪、高房價、職場環境惡劣等結構性因素對未來生活感到不安。探索日本年輕世代投資行為與資本主義制度之間的關係，也有助於瞭解近幾年臺灣年輕世代比以前更熱衷於投資股票之行為的背後原因。
關鍵詞：資本主義多樣性、CME、聯盟資本主義、理財風潮、日本Z世代 |
作者：張皓（Hao Chang）、陳廷豪（Ting-Hao Chen）、邱宥銓（Yu-Chuan Chiu） | 首次發表於 2025-02-12
DOI：https://dx.doi.org/10.6786/TJS.202512_(78).0002
DOI：https://dx.doi.org/10.6786/TJS.202512_(78).0002
|
|
摘要 Abstract
近年來關於臺灣政治場域「柯粉」現象的研究成果，大多是從民粹主義脈絡下，以量化調查數據，分析支持者群體可能的社經地位特徵、價值觀偏好，以及他們是否吻合「民粹」定義等，卻難以得知他們對於自身政治立場的理解與詮釋。另外，從選舉民調來推論，世代經驗差異或有可能是「柯粉」現象的關鍵成因之一。因此，本研究將此案例定調為「青年柯粉」現象，並期望透過深度訪談，初探這些政治偶像支持者共享的意義世界樣貌，嘗試分析「青年柯粉」現象之可能社會性成因。我們以2024年臺灣總統候選人柯文哲的青年支持者（年齡介於21至30歲之間）為主要研究對象，初步發現：這群選民由於集體記憶的影響，對傳統政黨具有強烈負面觀感。此外，「青年柯粉」的論述共同反映出一種具有相對不平等感受的集體心理結構─他們渴望跳脫既有限制，然而世代處境不對等（尤其聚焦在居住正義課題）的社會現況，使他們認為主流傳統政黨已無法滿足其政治期待。而出於世代記憶時間差和相對不平等處境認知所形成的集體認知條件脈絡，讓「青年柯粉」也逐步建立起有別於國族政治世界觀的「務實內政想像世界」，並以此做為其投入政治參與的核心價值論述依據。
關鍵詞：民粹主義、世界觀、柯粉、青年、世代不平等 |
作者：陳克瀚（ Kenneth Han Chen） | 首次發表於 2026-05-31
DOI：https://dx.doi.org/10.6786/TJS.202512_(78).0003
DOI：https://dx.doi.org/10.6786/TJS.202512_(78).0003
|
|
摘要 Abstract
本研究以臺灣留學市場的制度轉型為主題，運用「策略行動場域」（Strategic Action Field, SAF）理論，探討該市場如何從冷戰時期國家主導的制度場域，逐步轉化為由市場行動者與資訊治理主導的商業場域。1980年代以前，美國與黨國政府做為「在位者」（incumbents）共同主導留學制度，透過政策審查、獎補助制度與資訊壟斷，穩定掌握出國管道與場域規則。然而，隨著出國留學限制鬆動與全球高等教育市場化趨勢興起，原有的國家在位者場域控制力逐漸鬆動，一批具備跨國資本與語言專業的「挑戰者」（challengers）進場，包含歸國學人、補教創業者與留學顧問業者。他們透過語言培訓、升學諮詢與出版資訊指南等實作，逐步推動場域規則與制度正當性的重構。本文指出，臺灣的留學制度歷經三次主要的「場域斷裂」（field rupture）：一為國家治理撤退與挑戰者興起，二為民間業者的組織化與專業化，三為數位平臺與跨國機構的再治理重構。本文結合歷史檔案、產業訪談與田野觀察，具體呈現國家、顧問、公會與學生社群等多元行動者，如何在場域互動中形構市場秩序與治理邏輯。本研究主張，唯有從中層場域的視角出發，才能理解臺灣留學市場化的制度生成條件與權力再分配機制。
關鍵詞：場域重構、場域斷裂、市場、策略行動場域、留學系統 |
作者：陳祈瑋（Chi-Wei Chen）、顏詩耕（Shih-Keng Yen） | 首次發表於 2026-05-31
DOI：https://dx.doi.org/10.6786/TJS.202512_(78).0004
DOI：https://dx.doi.org/10.6786/TJS.202512_(78).0004
|
|
摘要 Abstract
鄉村人口減少所引發的社會、經濟與政治危機，已成為國內外關注的焦點。理解誰願意留在鄉村生活，有助於藉由政策減緩社會遷出。本研究從兩個面向切入：其一，聚焦社會地位與地位同質性，探討社會流動的端點；其二，關注鄰里網絡與社區參與，建構不同社會地位者的地方連結路徑。本文使用《臺灣農村社會文化調查計畫》第一期第一次資料，針對25歲以上樣本進行線性迴歸與交互作用分析，並以教育程度在同區域、同世代中的相對位置建構四組社會地位。結果顯示，社會地位越高，留居意願越低；地位同質性不具直接影響，而社區參與及鄰里網絡皆和留居意願呈正相關。進一步分析指出，同質性區域與鄰里網絡都能提升地位最低者的留居意願，支持出於「依賴」與安全感而留下的解釋。雖然社區參與對最低地位者效果有限，但能提升其他群體的留居意願，顯示其作用並非如選擇性歸屬感所假設般，僅局限於高地位者。另一方面，高地位者的留居意願亦會隨鄰里連結的增強而提升，顯示其與居民的關係並不僅止於表面。總結而言，遷移與否不僅是應對不平等與追求社會流動的選擇，更牽涉個人與地方之間的社會─情感連結。促進跨地位群體之間的日常互動與集體參與，應是「地方創生」政策可欲的治理方向。
關鍵詞：留居意願、社會地位、地位同質性、社會互動、地方創生 |
作者：劉仲恩（John Chung-En Liu） | 首次發表於 2026-05-31
DOI：https://dx.doi.org/10.6786/TJS.202512_(78).0005
DOI：https://dx.doi.org/10.6786/TJS.202512_(78).0005
|
|
摘要 Abstract
|
