期刊內容-臺灣社會學刊 Taiwanese Journal of Sociology

期刊內容 | 第 70 期 December 2021

作者：陳美華（Mei-Hua CHEN） | 首次發表於 2022-05-27
DOI：

摘要 Abstract

Transnational Religion and Limited Party Statehood: Using Surveillance Documents to Examine KMT-Presbyterian Church Relations

作者：黃克先（Ke-Hsien HUANG） | 首次發表於 2022-05-27
DOI：https://dx.doi.org/10.6786/TJS.202112_(70).0001

摘要 Abstract

「為何戒嚴時期全面滲透並強力控制臺灣社會的黨國威權體制，似乎無法有效治理異議的長老教會？」限於可得資料僅有教會方的文獻與參與者自述，以往回答多停留在「長老教會是擁有堅定的教義理念與可觀的組織資源的反抗者」的宗教特質來解釋，然幾乎未討論其對手─國民黨政權之角色。本研究主要藉國安局監控檔案並輔以其他資料，呈現黨國如何看待與對待長老教會；我同時援引國家受限領域的理論，將國際因素帶進來分析，反省既有研究對黨國威權體制討論的限制。我將黨國與長老教會互動分成三個時期。第一時期始自1965年，黨國希望隔絕長老教會於境外「毒素」普世教協及海外異議團體的影響，並監控已被污染者，以淨化長老教會，主要透過黨、政、特來工作。1977年8月〈人權宣言〉發表促生了第二時期，長老教會本身成為黨國認定的問題，故成立「819專案」，一方面運用黨、政協同工作減低宣言造成的負面效應，另一方面用特務全面滲透長老教會，是為大監控時代之開端。最終黨國鷹派掌權，視教會為聯合中共與臺獨之威脅，遂將高俊明及其他教會菁英逮捕入獄。第三時期在1983年後，黨國在美國為主的國際壓力下，轉以搭橋斡旋方式處理政教分歧，並暗中進行導從專案，希望操弄教會選舉以轉化其領導階層。綜言之，黨國的處理始終以軟性、低調、暗中的方法為主，各項嘗試幾都失敗。關鍵在於該會擁有龐大的跨國教會網絡，並在歷史演進及與黨國動態互動過程中，確立了普世教會的認同，而敢於牴觸它眼中失去正當性的黨國，有意願及能力迅速靈活地動員該網絡，以掣肘急需美國為首之自由世界支持的黨國，終使長老教會成為黨國難以治理的受限領域。

關鍵詞：長老教會、政教關係、黨國威權體制、跨國宗教、國家受限領域

愛情，像極了投資：同志家族企業的親密關係與經濟

Investment in Love: Relational Work in Gay and Lesbian Family Businesses

作者：王宏仁（Hong-Zen Wang） | 首次發表於 2022-05-27
DOI：https://dx.doi.org/10.6786/TJS.202112_(70).0002

摘要 Abstract

本研究以「同志家族企業」為例，來理解親密關係跟經濟活動兩者之間如何互相連結。「家」經常被視為親密關係運作（愛最大）的重要場域，而企業則是展現資本主義（自利）邏輯的組織，這兩個非常不同的運作邏輯，如何共存在家族企業這個場域？本研究從Zelizer的「做關係」（relational work）概念出發，透過訪談經營事業的15對同志，來理解人們如何整合這兩個不同邏輯的世界，讓經濟行動跟親密關係兩者可以適配地運行。
本研究發現：一、對於同志伴侶／配偶而言，創業活動是一個重要的關係交換媒介，用來確認、鞏固、發展親密關係，也成為解決親密關係困境的手段之一；二、透過「結清關係」的過程，我們可以更清楚看到：親密關係與不同的經濟手段、媒介，是高度相互連結在一起，而不是經濟行動鑲嵌在社會／親密關係之中。

關鍵詞：做關係、家族企業、親密關係、創業、同志

從不平等到照護實作：監獄與健康的社會學取徑

From Inequalities to Care Practices: Sociological Approaches to Prison and Health

作者：張廷碩（Ting-She Chang） | 首次發表於 2022-05-27
DOI：https://dx.doi.org/10.6786/TJS.202112_(70).0003

摘要 Abstract

監獄及醫療都是重要的社會機構，而位於兩者相接之處的監獄與健康議題，常引起臺灣社會議論。討論多半以法律、醫學和公共衛生專業為主，鮮少有來自社會學視野進行的辯論。本文回顧既有對監獄與健康議題的社會學研究，區分出四種社會學分析取徑，說明其社會學核心議題、研究方法與介入策略。一、監禁與健康不平等，解釋監禁與社會不平等如何影響受刑人的健康；二、致病的監獄機構，批判受刑人所身處的環境與監獄制度，才是造成不健康的主要來源；三、監獄的醫學知識運作，闡明醫學知識對受刑人的分類、評估、與處置，呈現監獄的權力／知識運作；四、監獄照護實作，檢視監獄機構如何進行照護，以凸顯出監獄中懲罰與照護的矛盾，和實作過程的不確定性。藉由提出具有社會學視野的取徑和研究議程，我期許具備社會學取徑的研究，能對監獄與健康提出更周全的討論，尋找到介入監獄與健康議題的有力建言。

關鍵詞：監獄、健康不平等、權力／知識、致病的監獄機構、照護實作

重探臺灣的民主轉型。書評：《臺灣最好的時刻，1977-1987：民族記憶美麗島》。吳乃德著，2020。臺北市：春山出版。

Democratic Transition in Taiwan Revisited. Book Review. Taiwan’s Finest Hour: Formosa Trial in Nation’s Historical Memory. By Nai- Teh Wu. Taipei: Spring Hill Publishing. 2020.

作者：普麟（Lin Pu） | 首次發表於 2022-05-27
DOI：https://dx.doi.org/10.6786/TJS.202112_(70).0004

摘要 Abstract

勘誤：王安琪，2021，〈安寧團隊的預期工作：科學知識、情感與照護〉。《臺灣社會學刊》69: 53-99。

Erratum. Anne-Chie Wang, 2021, Anticipatory Palliative Care Work: Scientific Knowledge, Affective Force, and Care Practice. Taiwanese Journal of Sociology 69: 53-99.

作者：王安琪（Anne-Chie Wang） | 首次發表於 2022-05-27
DOI：

摘要 Abstract

〈返回列表